1：直接推理是前运思期二至四岁儿童的推理方式与成人采取的方式有别。成人常采用演绎法或归纳法推理儿童却不遵循成人用由普遍至特殊、或由特殊至普通的推理方法而改采一种将物体或事件并置构成由特殊至特殊的推理方式通称为前概念推理或直接推理。此种推理未具备逻辑上的必要特徵没有任何普遍的法则亦不足以说明各种相互的关系。
儿童面临以前未经历过的简单情境时常依过去的经验推理。如儿童不午睡时说「我未午睡所以现在不是下午」。
直接推理的第二种型式是儿童为满足愿望而采取的推理方式；此种推理常易于歪曲事实。例如儿童央求父母为其取得置于楼上的木偶衣物未获同意之后须自行上楼取时即使告之放置衣服的房间太冷但为了取得衣物即说「不会太冷」。
直接推理大抵缺乏类别层次概念。如儿童发现某人既驼背近来又伤风感冒在所说某人感冒已癒时即说：「现在他的大肉峰消失不见了。」二者层次不同但儿童却以「A在某一方面像B因此A在每一方面都像B」这种推理方式得出结论缺乏层次关系。
1：直接由一个前提即推导出结论的推理方式。相对于间接推理而言。